Ironi Rapat Indonesia: Suka Kumpul, Takut Mutus, Berujung Rapat Lagi?

Rapat-rapat di Indonesia disorot tajam sebagai ritual kosong yang gagal menghasilkan keputusan konkret, berlangsung kronis dari lingkungan kampus hingga birokrasi pemerintahan. Fenomena ini, menurut pengamatan Krisdian Tata Syamwalid, mencerminkan ketakutan mendalam para pesertanya untuk mengambil tanggung jawab dan menghadapi konsekuensi.

Praktik berulang rapat tanpa hasil ini bukan sekadar inefisiensi, melainkan cerminan budaya penghindaran keputusan yang mengakar, seringkali hanya menjadi ajang meluapkan keresahan tanpa ada solusi nyata. Situasi ini membuang waktu dan energi, namun para peserta justru merasa lega seolah masalah selesai dengan sekadar “sudah dibicarakan”.

Akar Masalah: Ritual Tanpa Hasil

Krisdian menuding rapat kerap dimulai dengan janji “biar nggak lama”, namun ironisnya diucapkan oleh mereka yang paling banyak bicara. Sesi awal dipenuhi laporan, sambutan, dan nostalgia tanpa substansi. Ini bukan lagi forum pengambilan keputusan, melainkan arena retorika.

Para peserta rapat, terlepas dari tingkatannya, selalu menampilkan “kebijaksanaan” palsu. Mereka serempak menyatakan masalah “kompleks”, “perlu dikaji matang-matang”, dan tidak bisa diputuskan terburu-buru. Alih-alih menghasilkan solusi, kesepakatan akhir selalu mengarah pada jadwal rapat berikutnya.

Inti masalahnya, tidak ada yang berani memikul tanggung jawab. Ada ketua rapat, semua punya pendapat, namun saat momen keputusan tiba, keheningan mencekam. Bola panas tanggung jawab dilempar ke sana-kemari, setiap orang berharap terhindar dari posisi “tersangka utama”.

Keberanian untuk mengusulkan keputusan langsung dibungkam oleh kalimat pamungkas, “Takutnya nanti ke depannya gimana.” Frasa kabur ini menjadi senjata ampuh, melumpuhkan inisiatif dan justifikasi untuk tidak bertindak di masa kini demi “masa depan” yang tidak jelas.

Bahkan rapat berjam-jam membahas satu masalah secara detail berakhir antiklimaks: “belum ada keputusan.” Yang tersisa hanya notulen rapi dan foto bersama dengan pose jempol atau kepalan tangan, seolah dokumentasi visual lebih berharga dari sebuah solusi nyata.

Krisdian: Keberanian Adalah Kunci

“Saya curiga, di Indonesia ini rapat bukan alat mengambil keputusan, tapi ritual pengganti doa bersama,” tegas Krisdian. “Kita berkumpul, duduk melingkar, bicara panjang lebar, berharap sesuatu berubah, tanpa benar-benar memutuskan apa pun.” Ia menyamakan hasil rapat dengan doa: “sama-sama misterius.”

Krisdian menambahkan, “Satu hal yang paling menarik dari rapat adalah ketiadaan orang yang mau benar-benar bertanggung jawab.” Menurutnya, keputusan diperlakukan “seperti barang panas” yang dilempar ke sana kemari, tidak ada yang berani memegang.

“Mungkin kita memang tidak diajarkan mengambil keputusan,” pungkas Krisdian. “Kita diajarkan musyawarah, tapi lupa bahwa musyawarah itu seharusnya berujung pada mufakat, bukan pada jadwal pertemuan selanjutnya.” Ia menekankan, “Keberanian untuk menanggung akibatnya” adalah hal yang paling langka.

Siklus Penundaan Berlanjut

Budaya rapat tanpa keputusan ini melintasi semua kelas sosial, dari “kampus sampai kantor, dari RT, karang taruna sampai lembaga resmi,” pola yang sama terus berulang. Krisdian melihatnya sebagai semacam “terapi kolektif ala-ala psikologis” atau dalih untuk menunda kerja nyata, “Masih dibahas di rapat.”

Ironisnya, masyarakat ini gemar berdiskusi namun alergi pada keputusan dan konsekuensi. Krisdian menyimpulkan, sebelum menambah daftar rapat, masyarakat harus belajar satu hal sederhana: “berani memilih, lalu siap disalahkan.” Tanpa itu, rapat hanya akan terus berputar pada agenda yang sama, tanpa akhir.